لماذا هذا وقت مناسب للانضمام؟
أمران تزامنا. نماذج اللغة جعلت بناء كاشف رخيصاً، والتنظيم حوّل المساءلة إلى شرط شرائي: قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي، وإطار NIST لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي، وسياسة CJIS الأمنية لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي، جميعها تطالب الجهة بإثبات كيف تم التوصل إلى القرار. منصة بُنيت أصلاً حول Case ID وسجل التدقيق وملكية العميل لبياناته تبدأ هذا الحوار من موضع مختلف عن منصة تضيفها لاحقاً.
هل IREX شركة قائمة على الذكاء الاصطناعي، أم شركة تبيعه؟
كلاهما، والثاني ينبع من الأول. تعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي في الهندسة والأمن والتوثيق والتسويق ودعم المبيعات، مستندةً إلى قاعدة معرفة خاضعة لإدارة الإصدارات يتولى الوكلاء أنفسهم صيانتها. لكل وكيل مالك بشري محدد بالاسم، وقوائم أدوات مسموح بها، وموافقة بشرية قبل أي إجراء لا رجعة فيه، بموجب سياسة اعتمدها مجلس الإدارة. ونتوقع منكم العمل بهذه الطريقة لا مشاهدتها.
إذا جعل الذكاء الاصطناعي نسخ البرمجيات سهلاً، فما الذي يحمي IREX؟
لا شيء في الشيفرة، ولا ندّعي غير ذلك. مع تزايد حصة البرمجيات المولّدة آلياً، صارت الميزات والخوارزميات تُستنسخ في جزء يسير من الوقت الذي كانت تتطلبه. ما لا يُستنسخ هو سجل عمليات نشر في ثماني دول، وثقة مشترٍ حكومي، وبنية يستطيع جهاز رقابي تدقيقها. لذلك صُممت القيود داخل المنصة بدل أن تُكتب في سياسة.
لماذا نبني ذكاءً اصطناعياً أخلاقياً بدل الأسرع؟
لأنهما هنا قرار واحد. النشر الذي لا يستطيع إثبات الأساس القانوني لعملية بحث لا يصمد أمام جلسة مجلس بلدي أو محكمة أو مراجعة مشتريات، والجهة المطالَبة بتغطية المزيد بالكادر المتاح لديها لا تحتمل نظاماً تضطر للدفاع عنه مرتين. القيود الضيقة وإلزامية Case ID وسجل التدقيق كلها عمل هندسي، وهي سبب بقاء عمليات النشر في الإنتاج.
هل الوظائف عن بُعد؟
الفريق موزّع افتراضياً، مع قيادة في الولايات المتحدة وأندورا والإمارات العربية المتحدة، وفرق تنفيذ في أمريكا اللاتينية وأوروبا. وتحدّد كلّ وظيفة موقعها ومتطلّبات السفر الخاصة بها.
ما الحزمة التقنية المستخدَمة؟
مفتوحة المصدر بالكامل: Kubernetes، وCeph، وCassandra، وKafka، وPostgreSQL، وElasticsearch، وApache Spark، مع إطار عمل خاص للاستدلال على CPU، ومسار معالجة بواسطة GPU عبر NVIDIA CUDA للتحليلات. ولا حاجة إلى أيّ مكوّنات مملوكة من طرف ثالث.